Commenti per

Commenti su SPORTELLO DEI DIRITTI DEL CITTADINO (19 dicembre 2011) di Fabio Quadrini

Fabio Quadrini — Tue, 20 Dec 2011 10:34:57 +0000

LA SUE, CARO UMBERTO, SONO OSSERVAZIONI ACUTE CHE APRONO MOLTI SPIRAGLI DI DISCUSSIONE. BISOGNEREBBE PROSEGUIRE NEL DIBATTITO E COMUNQUE BISOGNEREBBE CONTINUARE A SEGNALARE ALTRE ED EVENTUALI (COME LE CHIAMA LEI) “VESSAZIONI”! IL FATTO GIA’ DI PORTARE ALLA LUCE DEL SOLE SITUAZIONI VESSATORIE E NEGATIVE E’ DI PER SE’ UN BUON PASSO PER RISOLVERE I PROBLEMI A QUESTE CONNESSI.
PER QUANTO RIGUARDA LA CONTESTAZIONE IN MERITO ALLA SUA QUESTIONE, BISOGNEREBBE CHIEDERE L’ASSISTENZA DI UN AVVOCATO, ALMENO PER FARSI SUGGERIRE QUALI DEBBANO ESSERE I CRITERI OGGETTIVI DEL RICORSO MEDESIMO E QUALI POSSANO ESSERE I MARGINI DI UNA EVENTUALE RISOLUZIONE FINALE IN SENSO POSITIVO PER LEI!
CORDIALITA’ E GRAZIE PER IL SUO INTERVENTO!

Commenti su SPORTELLO DEI DIRITTI DEL CITTADINO (19 dicembre 2011) di umberto

umberto — Mon, 19 Dec 2011 23:40:55 +0000

….ho ricevuto una multa ,di € 177,70 con decurtazione di 3 punti sulla patente, emessa dalla polizia municipale del comune di Montedinove e rilevata da un vigile con un apparecchio Velomatic 512 dotato di centralina macchina fotografica e rilevatore “nascosto” in un tratto di strada della provinciale 238 Valdaso percorsa a”"” 72 Km/h “”" senza essermi accorto e avere visto la segnaletica stradale di avviso della presenza dell’apparato di controllo, in un tratto di strada dove nemmeno risulta essere esposto il cartello che delimita a 50/km /h la velocità massima consentita .
Una delle tante vessazioni operate ai danni del cittadino ,autorizzate e gestite con apparecchiature deresponsabilizzanti esclusivamente utilizzate per surrogare la funzione attiva di presenza visibile e controllo da parte del personale di vigilanza stradale. Si vuole punire e reprimere fatti e situazioni di normalità una volta gestite da persone che con il buon senso sapevano gestire e riconoscere le vere situazioni di pericolo e disagio per le persone.Percorrere un rettilineo a 70/km non è una velocità fuori legge … tutti lo sappiamo e nessuno si oppone e si adopera per cambiare questo stato di banale superficialità con risvolti economici non trascurabili.
Segnalare tutte le disfunzioni di questo sistema non serve se non vengono eliminate le cause ed i conseguenti effetti : questa attività di controllo deve operare proattivamente che significa riportare i vigili sulla strada , in vista , per prevenire , consigliare e quando e necessario aiutare gli automobilisti in difficoltà anziche nascosti gestire apparecchiature che attivano e producono solo multe e soddisfano obiettivi di cassa comunale.
vorrei sapere inoltre se posso contestare questa multa .ringrazio dell’ospitalita e saluto

Commenti su L’Italia dei Valori vicina ai gestori degli chalet di L’Italia dei Valori incontra i gestori degli chalet del Lido di Fermo »

L’Italia dei Valori incontra i gestori degli chalet del Lido di Fermo » — Sat, 19 Nov 2011 11:23:11 +0000

[...] Comunicato l’IdV incontra i gestori degli chalet [...]

Commenti su PROVINCE: “SI” O “NO”? (partecipa al dibattito) di Fabio Quadrini

Fabio Quadrini — Fri, 22 Jul 2011 10:20:08 +0000

GRAZIE STEFANO PER LA TUU RIFLESSIONE. NE PRENDIAMO ATTO. GRAZIE MILLE!

Commenti su PROVINCE: “SI” O “NO”? (partecipa al dibattito) di STEFANO

STEFANO — Thu, 21 Jul 2011 20:53:43 +0000

Siccome le regioni sperperano denaro pubblico allora facciamone sperperare un po’ pure alle province.

Non mi sembra che essere fermano sia un motivo sufficiente per essere a favore delle province.

Credo che con la situazione attuale si debbano mettere in atto azioni finalizzate a controllare l’attività dei politicanti a tutti i livelli (gli strumenti ci sono: uno su tutti, il web), impedendo la rielezione per più di due legislature attenendosi ai tre principi proposti dall’IDV quali prerequisiti per l’accesso all’attività politica.

Io sono per l’accorpamento dei Comuni limitrofi in un unico Comune (es, Fermo, porto san Giorgio, porto sant’Elpidio) ovviamente diminuendo il numero degli impiegati comunali, dirigenti; se possibile, aumentare il numero degli operai (perché ho l’impressione che ci siano troppi dirigenti a “gestire” pratiche in uffici sempre più blindati e sempre meno gente che taglia l’erba e pulisce le strade o mantiene fruibili i luoghi pubblici).

Non ne capisco nulla ( e si vede ma è per questo che mi occupo di reti dati e non di politica) ma ho notato che da quando c’è la provincia di Fermo, una cosa a porto san Giorgio è finalmente cambiata: il CAP.

Auguri ai nostri figli e nipoti: hanno avuto una grande sfortuna ad essere preceduti dalla nostra generazione.

ps la splendida mostra di Licini e Morandi meritava almeno un condizionatore d’aria da parte dell’amministrazione comunale e provinciale.